金蟾捕鱼:我们期待在未来的立法中进一步发展这些问题

在《公民权利》一章中，《民法》明确规定，如果法律中包含保护数据和虚拟网络资产的规定，则将遵守这些规定。孙献忠认为，这是中国社会向前迈出的一大步。

他指出，数据资产实际上是真实的黄金和白银，但不像手中的钞票或转换为真实的动产或房地产。它们实际上存在于另一个位置，例如微信，支付宝或Sind Other Assets上的资产。民法典的这一规定非常有意义。

孙宪忠说：“为什么不写得更详细？我们也在立法过程中进行了讨论，但是每个人都难以达成协议。因此，我们将这些问题留待将来的立法来解决。”

关于虚拟财产，孙宪忠说，情况更加复杂。一些虚拟属性可能是拥有的，而其他则不是。财产是真实的存在，就像“ Huabe”一样，它是房地产。 “但是对于一些玩游戏的人来说，大刀和矛（游戏设备）可能不是优势，仅仅是玩（游戏）中取得的成功。这不能被消耗，只能是一种精神上的爱好。所以更要仔细区分。”

孙宪忠说，我们期待在未来的立法中进一步发展这些问题。尽管中国已进入数字社会，但这些领域的问题仍不能概括为系统规则。 “但是法律可以首先确定什么是好的，什么可以揭示未来。”

孙献忠指出，针对中国人民日常生活的激烈争论，《民法典》规定：“十步扫脸，五步扫码”，以及背后隐藏着保护个人信息的隐患。 。